近日，息县人民法院东岳法庭成功调解了两起“钱小事不小”的民事案件，并实现了债务当庭履行，极大地减少了当事人诉累，促成双方当事人握手言和，矛盾当场化解。

工地摔伤 调解为机解难题

在工地干活的李某，工作期间不慎摔伤致十级伤残，因老板刘某拒付赔偿款，李某便将刘某诉至息县法院。案件受理后，庭长张恒了解到原告李某家庭生活十分困难，如何将赔偿款尽快落实到李某手中是真正解决本案的难点，调解无疑是最优解。张恒当即决定，无论如何也得花大力气把案件调解下来。

随后，张恒立即联系原被告双方，但在与被告刘某联系后，调解工作迎来当头一棒，刘某明确表示拒绝调解，并希望法院作出公正判决。为促成调解，张恒多次联系被告刘某，了解其需求。在后续的沟通中，刘某透露，因为不了解伤残赔偿金等的具体赔付条件和标准，导致其认为原告李某索要的赔偿款是“狮子大开口”，因此坚决拒绝调解。

在明白了调解失败的症结后，承办法官立刻安排法官助理当场对本案的赔偿费用进行了粗略估算，并在此基础上从法与情多方面劝说双方当事人各退一步。历经数十天的沟通后，刘某最终与李某达成调解，并当庭兑付全部款项。

小小货款钱小气大 当庭兑付握手言和

张某常年经营钢筋水泥销售，可万万没想到，水泥卖出去了，钱却没收回来。眼看着一点儿水泥款被一拖再拖，越想越气的张某一纸诉状将王某诉至法院。因前期调解不成，案件依法开庭审理。

案件审理中，双方就3411元的水泥款争论不休，庭审从早上持续到中午，最终在双方当事人的不断质证中张恒窥见一丝调解的曙光。待双方都倾诉完，终于愿意心平气和地坐下调解后，张恒立刻抓住时机，向两人阐述交易当中其各自存在的问题及应当履行的责任。最终，张某与王某各退一步，案件当庭达成调解，被告王某当庭支付剩余货款。

发扬新时代“枫桥经验”，推动“立审执一体化”，将调解工作做到人民群众心坎上……每一句话的真正落实都需要承办法官用时间、精力以及“如我在诉”的态度，扎扎实实地推进。这两起案件的成功调解，源于承办法官始终秉持“调解为先，案结事了”的理念，切实从当事人角度出发，抓住任何调解的可能，通过调解“快车道”降低诉讼成本，减轻当事人的诉累，真正实现案结事了。（郝昱玮 栗瑞）

标签：